Michael Jackson by David Lachapelle

Mutam aici cautarea si afisarea tuturor fotografilor care au lucrat pentru Michael sau l-au fotografiat pentru diverse proiecte.


David Lachapelle este unul dintre cei mai controversati si cautati, asta clar, fotografi. Acesta a declarat ca si-ar fi dorit sa il fotografieze pe Michael Jackson toata viata, dar nu a reusit (desi mi se pare ciudat, avand in vedere ca alti au reusit, si nu aveau renumele lui... ma rog).

The famous celebrity photographer has always wanted to capture Michael, but it never happened, “Photographers weren’t nice to him. He got scared.” LaChapelle used a young Jackson lookalike for this portrait, which was shot in Hawaii. The devil in red was played by a friend of LaChapelle, a performer in Cirque du Solieil.

“I don’t think he was capable of hurting anyone. I think there’s something really biblical about what happened," explains David LaChapelle of Michael Jackson’s life and pedophilia accusations. “His lyrics are so naive and so beautiful. It’s one of the most epic stories of our time, to go from such heights to such depths. He’s a modern-day martyr.”

Lachapelle a trecut de statutul de fotograf, este un artist exstraordinar, cu o viziune larga asupra ilustrarii ideilor. A fost angajat profesionist ca fotograf, pentru prima oara, de catre artistul Andy Warhol, dupa ce l-a intalnit pe acesta, la Studio 54.

LaChapelle's work has been described as surrealist, grotesque, shocking and ironic. His use of celebrities exaggerates aspects of their personalities and their personal lives.

Fotografiile sunt de calitate inferioara, abia gasite si asa, deoarece sunt pazite foarte bine. Tema lui Lachapelle,
de a-l infatisa pe Michael ca un martir modern, a constituit coperta si editorialul cuprinse in London Sunday Times Magazine. Dar pozele au fost agatate si in Miami Beach, la galeria Art Basel, pe 3 decembrie 2009. Ieri, a vut loc, in Santa Monica, David Lachapelle Lecture. Acum, nu stiu daca fotografia lui Michael a fost afisul sau coperta unei carti... cred ca totusi prima optiune ar fi valabila.
Este de apreciat, faptul ca a tinut cont ca Michelangelo este unul dintre artistii plastici preferati ai lui Michael, si la portretizat pe acesta cat de renascentist a putut. Fotografiile sunt frumoase, dar inca ma intreb cum de nu a reusit sa il fotografieze pana acum pe MJ? Sa fie oare renumele oarecum controversat al fotografului care sa il fi speriat pe Michael sau doar simplu fapt ca niciodata destinul nu i-a pus unul in calea celuilalt? Bineinteles ca dupa razboi multi pretendenti se arata...